Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

29 августа 2023 года                                                                                                                      Дело № А56-11457/2023

Резолютивная часть решения объявлена  03 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен  29 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи  Шелемы З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаевой А.С.,

рассмотрев в         судебном     заседании           дело   по      иску   индивидуального предпринимателя Ионсен         Александра           Валерьевича           (ОГРНИП:

321508100235726) к Комитету по транспорту (адрес:  Россия 191024, г. Санкт-Петербург, ул. Исполкомская, д.16, лит. А, ОГРН: 1027810354516) о взыскании 289225 рублей 71копейки

при участии

• от истца: Огиевская О.Д. по доверенности от 19.12.2022;
• от ответчика: Тихонова И.Е. по доверенности от 31.05.2023

установил:

Индивидуальный предприниматель Ионсен Александр Валерьевич (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по транспорту (далее – ответчик, Комитет) о взыскании  285725 рублей 57 копеек долга по оплате услуг, оказанных в рамках государственного контракта №2/22 от 10.02.2022, и  3500 рублей 14 копеек пени, начисленных за период с 04.11.2022 по 28.12.2022.   

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

10.02.2022 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен  государственный контракт № 2/22, согласно условиям которого  Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по      уборке          помещений Комитета     по       транспорту в         соответствии  с техническим заданием (Приложение № 2 к Контракту) и расчетом цены Контракта (Приложение № 1 к Контракту) (далее – Контракт).  

Согласно пункту 3.1. Контракта цена Контракта составила     432000 рублей. 

Согласно пункту 3.6. Контракта оплата за фактически оказанные услуги производится ежемесячно в безналичной форме по факту оказанных услуг, на основании подписанного в ЕИС документа о приемке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 10-ти рабочих дней с даты подписания ответчиком документа о приемке. 

В соответствии с пунктом 5.1.5. Контракта Заказчик в течение 20-ти рабочих дней с момента получения документа о приемке должен провести приемку результата оказанных услуг, проверить соответствие объема, видов и качества оказанных услуг требованиям Контракта и осуществить одно из следующих действий: а) подписать усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и разместить в ЕИС документ о приемке; б) сформировать с использованием ЕИС, подписать усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика и разместить в ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

С учетом условий названного пункта Контракта и замечаний Заказчика, сумма оказанных услуг составила 355882 рублей 41 копейку. Акты о приемке услуг на указанную сумму подписаны сторонами Контракта в  системе ЕИС.

В соответствии с условиями пункта 3.6. Контракта стоимость услуг в размере 70156 рублей 84 копеек должна была быть оплачена не позднее 04.11.2022, а в размере 285725 рублей 57 копеек - не позднее 10.11.2022.

Поскольку услуги, оказанные в размере 285725 рублей 57 копеек, Заказчиком оплачены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 3.1. Контракта цена Контракта составила    432000  рублей.

Согласно  пункту 3.2 Контракта - цена является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта. Цена Контракта не может изменяться в ходе исполнения Контракта, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) и Контрактом.

Согласно пункту 3.6. Контракта оплата за фактически оказанные услуги производится ежемесячно в безналичной форме по факту оказанных услуг, на основании подписанного в ЕИС документа о приемке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 10-ти рабочих дней с даты подписания ответчиком документа о приемке. 

 В соответствии с пунктом 5.1.5. Контракта Заказчик в течение 20-ти рабочих дней с момента получения документа о приемке должен провести приемку результата оказанных услуг, проверить соответствие объема, видов и качества оказанных услуг требованиям Контракта и осуществить одно из следующих действий: а) подписать усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и разместить в ЕИС документ о приемке; б) сформировать с использованием ЕИС, подписать усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика и разместить в ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал на то, что истцом не выполнены условия пункта 4.2 Технического задания, а именно: не предоставлены списки сотрудников, услуги по уборке помещений не оказаны в полном объеме, в связи с чем, Исполнителю начислен и удержан штраф в соответствии с пунктом 6.4. Контракта  за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 в размере 194400 рублей.  

Между тем, как усматривается из материалов дела, 04.03.2022 истцом  в ЕИС были размещены документы об исполнении.

17.03.2022 ответчиком было отказано в приемке без направления мотивированного отказа.

 27.05.2022 в ЕИС повторно размещены документы об исполнении.

10.06.2022 ответчиком отказано в приемке услуг без направления мотивированного отказа. 

04.08.2022 истцом в третий раз в ЕИС размещены документы об исполнении, которые были отклонены  22.09.2022 с нарушением 20-дневного срока, предусмотренного  пунктом 5.1.5 Контракта.  

29.09.2022 истец разместил в ЕИС согласованные с Заказчиком документы  за февраль 2022 года на сумму 70156 рублей 84 копейки, с учетом периодов в которые, по мнению Заказчика работы не были выполнены или выполнены некачественно, заказчиком документы были приняты и подписаны 26.10.2022 и оплачены. 

20-23 октября 2022 истец отправил на согласование ответчику акты выполненных    работ за  март   2022   года   с   учетом    корректировки произведенной представителем ответчика Сабрековой В.С.   

28.10.2022 акты за март 2022 года были размещены истцом в ЕИС  на сумму 285725 рублей 57 копеек, с учетом периодов в которые, по мнению заказчика, работы не были выполнены или выполнены не качественно, заказчиком документы были приняты и подписаны в ЕИС усиленной электронной подписью 01.11.2022, однако оплачены не были.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно пункту 6.1. Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 6.5. Контракта пени начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Исполнителем, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

С учетом условий названных пунктов Контракта истцом начислена неустойка в размере 3500 рублей 14 копеек за период с 10.11.2022 по 28.12.2022. Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с Комитета о транспорту (ИНН 7830001067) в пользу Индивидуального предпринимателя Ионсен Александра Валерьевича (ИНН 501210683800) 285725 рублей 57 копеек долга,  3500 рублей 14 копеек неустойки, всего 289225 рублей 71 копейку, а также 8785 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

              Судья                                                                               Шелема З.А.