«Исследовательский Центр права «ЮРВЕДЪ»




urved2015@yandex.ru
Главная >> Наша практика >> Дела о наследовании >> Решение Ногинского районного суда Московской области от 11.09.2012 года
Наша практика

Решение Ногинского районного суда Московской области от 11.09.2012 г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, о признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования  

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименова В.В. к Ногинского муниципального района <адрес>, ИФНС России по <адрес> МО, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом «Территориальное управление Росимущества в <адрес>, «Муниципального образования <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Пименов В.В. обратился в суд с иском к Ногинского муниципального района <адрес>, ИФНС России по <адрес> МО, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом «Территориальное управление Росимущества в <адрес>, «Муниципального образования <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования и просил суд:

признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершейДД.ММ.ГГГГ;

признать за ним право собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, кухни №, площадью <данные изъяты> кв.м, коридора №, площадь.<данные изъяты> кв.м, жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, холодной пристройки №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес> служебные строения <данные изъяты> <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО 1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 было составлено завещание, удостоверенное -<данные изъяты> территориальной Небуздановым Н.В. Согласно завещанию, ФИО 1 завещала Пименову В.В. <данные изъяты> долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, деревня Загорново. <адрес>. Данное завещание не отменялось и не изменялось. После смерти ФИО 1 Пименов В.В. обратился к нотариусу <адрес> Савиной О.Н. заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, заключающееся в земельном участке и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты>, <адрес>. Однако, Супрун В.В., временно исполняющая обязанности нотариуса <адрес> Савиной О.Н. отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, свой отказ мотивировала тем, что идентифицировать объект наследственного имущества не представляется возможным и ему было рекомендовано обратиться в суд.

ФИО 1 приобрела право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. деревня <данные изъяты>, <адрес> после смерти своей матери - Олейниковой Е.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. После вступления в наследство ФИО 1 обратилась в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> со свидетельством о праве на наследство по завещанию для оформления права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты>, <адрес>. Однако Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству<адрес> была допущена ошибка и вместо регистрации за ФИО 1 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. было зарегистрировано права собственности на <данные изъяты> долей от общей площади земельного участка (<данные изъяты> С заявлением об исправлении технической ошибки ФИО 1 не обращалась.

В <данные изъяты>. ФИО 1 обратилась в Ногинский городской суд МО с иском к Барановой Р.М. о реальном разделе домовладения и земельного участка при домовладении, расположенным в д<данные изъяты>.

Решением Ногинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты>, <адрес>. В результате данного раздела, жилой дом был разделен на <адрес>. В собственность ФИО 1 была выделена <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, состоящая из жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни №, площадью <данные изъяты> кв.м, коридора №, площадью, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, холодной пристройки №, площадью <данные изъяты> кв.м, а также служебные строения <данные изъяты>

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между ФИО 1 и Барановой Р.М. в соответствии с которым ей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>. Однако ФИО 1 не обратилась в ФБУ «Кадастровая палата» и не зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м

С <данные изъяты> года по настоящее время истец проживает в доме, расположенным по адресу: <адрес>, деревня Загорново, <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком.

Истец Пименов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Огиевская А.В. в судебном заседании подержала исковые требования, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Ногинского муниципального района <адрес> Шуева Я.Г. в судебном заседание возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> МО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель соответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом «Территориальное управление Росимущества в <адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель соответчика «Муниципального образования <адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО 1 на праве собственности принадлежит часть жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка, по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты> Указанный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м был предоставлен Олейниковой Е.И. на основании решения Главы А.А.<данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты>

ФИО 1 завещала <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка своему брату Пименову В.В. согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1 (<данные изъяты> Пименов В.В. обратился к нотариусу <адрес> Савиной О.Н. заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, заключающееся в земельном участке и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты>, <адрес>. Однако, Супрун В.В., временно исполняющая обязанности нотариуса <адрес>Савиной О.Н., отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, свой отказ мотивировала тем, что идентифицировать объект наследственного имущества не представляется возможным и ему было рекомендовано обратиться в суд <данные изъяты>

Как следует из решения Ногинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты>, <адрес>. В результате данного раздела, жилой дом был разделен на <адрес>. В собственность ФИО 1 была выделена <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, состоящая из жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни №, площадью <данные изъяты> кв.м, коридора №, площадью, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, холодной пристройки №, площадью <данные изъяты> кв.м, а также служебные строения <данные изъяты>

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между ФИО 1 и Барановой Р.М. в соответствии с которым, ей был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> Однако ФИО 1 не обратилась в ФБУ «Кадастровая палата» и не зарегистрировала право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м

Как усматривается из кадастровой выписки на земельный участок, ФИО 1 принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка <данные изъяты>

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО 1 владела на праве собственности частью жилого дома- квартирой № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты>, <адрес>. После смерти ФИО 1 ее брат Пименов В.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, исковые требования Пименова В.В. к Ногинского муниципального района <адрес>, ИФНС России по <адрес> МО о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск Пименова В.В. к  Ногинского муниципального района <адрес>, ИФНС России по <адрес> МО о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за Пименовым В.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Пименовым В.В. право собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, кухни №, площадью <данные изъяты> кв.м, коридора №, площадь. <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, холодной пристройки №, площадью 9 кв.м, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, д. Загорново, <адрес> служебные строения <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Пименовым В.В. права собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, д.<данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: